logo
POPISIZIC

/

Serijske publikacije

/

Zgodovinski časopis

Sapfo, Grillparzer in Prešeren

Avtor(ji):Janko Kos
Soavtor(ji):Vasilij Melik (odg. ur.)
Leto:1992
Založnik(i):Zveza zgodovinskih društev Slovenije, Ljubljana
Vir(i):Zgodovinski časopis, 1992, št. 3
Jezik(i):slovenščina
Vrst(e) gradiva:besedilo
Ključne besede:slovenska poezija, avstrijska dramatika, literarni vplivi, primerjalne študije, literarni lik - Sapfo
Datoteke (1)
Ime:ZGODOVINSKI_CASOPIS_LETO_1992_LETNIK_46_STEVILKA_3.pdf
Velikost:6.15MB
Format:application/pdf
Stalna povezava:https://hdl.handle.net/11686/file144
Odpri
Prenesi
Opis
Prešeren se je v sonetu An eine junge Dichterin oprl na Grillparzerjevo obdelavo Sapfinega motiva v tragediji Sappho. Oba pesnika sta ob tem motivu tematizirala problem romantičnega pesnika kot nosilca nasprotja med umetnostjo in življenjem, vendar bistveno različno: Grillparzer poudarja pesnikovo avtonomnost nasproti življenju, medtem ko Prešeren razume pesniško eksistenco kot determinirano in predestinirano za življenjsko nesrečo. Te razlike se ne da razložiti individualno psihološko, zato jo razprava pojasnjuje na več ravneh - tipološko in psihoanalitično, duhovnozgodovinsko in sociološko. Razlage se med sabo ne izključujejo, pač pa omogočajo sklep, da različnost Grillparzerjevih in Prešernovih idej o pesniku temelji v socio-kulturni različnosti življenjskega sveta, iz katerega sta ustvarjala svoje življenjsko delo.
Metapodatki (11)
  • identifikatorhttps://hdl.handle.net/11686/14380
    • naslov
      • Sapfo, Grillparzer in Prešeren
      • Sapfo, Grillparzer and Prešeren
    • avtor
      • Janko Kos
    • soavtor
      • Vasilij Melik (odg. ur.)
    • predmet
      • slovenska poezija
      • avstrijska dramatika
      • literarni vplivi
      • primerjalne študije
      • literarni lik - Sapfo
    • opis
      • Prešeren in his sonnet An eine junge Dichterin based on Grillparzer's treatment of the Sappho motif in the tragedy Sappho. Both authors along this motif themed the problem of a romantic poet as carrier of the contrast between art and life, but essentially different: Grillparzer emphasizes the poet's autonomy towards life, whereas Prešeren understands the poets existence as determined and predestined for life's misfortune. As these differences can not be explained individually-psychologically, the treatise explains them on more levels - typologically and psychoanalitically, spirituallyhistorically and sociologically. These explanations don't exclude each other, on the contrary, they make possible the conclusion that the diversity of Grillparzer's and Prešeren's ideas about a poet is based on the socio-cultural diversity of the life world, out of which they created their life work.
      • Prešeren se je v sonetu An eine junge Dichterin oprl na Grillparzerjevo obdelavo Sapfinega motiva v tragediji Sappho. Oba pesnika sta ob tem motivu tematizirala problem romantičnega pesnika kot nosilca nasprotja med umetnostjo in življenjem, vendar bistveno različno: Grillparzer poudarja pesnikovo avtonomnost nasproti življenju, medtem ko Prešeren razume pesniško eksistenco kot determinirano in predestinirano za življenjsko nesrečo. Te razlike se ne da razložiti individualno psihološko, zato jo razprava pojasnjuje na več ravneh - tipološko in psihoanalitično, duhovnozgodovinsko in sociološko. Razlage se med sabo ne izključujejo, pač pa omogočajo sklep, da različnost Grillparzerjevih in Prešernovih idej o pesniku temelji v socio-kulturni različnosti življenjskega sveta, iz katerega sta ustvarjala svoje življenjsko delo.
    • založnik
      • Zveza zgodovinskih društev Slovenije
    • datum
      • 1992
    • tip
      • besedilo
    • jezik
      • Slovenščina
    • jeDelOd